【AI×SEO】SEOツール比較8選（全52選）生成AI時代に必須となるSEO対策とは？【監修記事｜2025年版】

Webサイトの集客が伸び悩み、SEO対策に課題を感じていませんか？手作業での順位チェックや競合調査には限界があります。この記事では、SEO業務を劇的に効率化し、データに基づいた戦略を可能にする「SEOツール」を徹底解説します。専門家の視点から、2025年におすすめの主要ツール8選の比較、自社に最適なツールの選び方、そしてAI時代の最新トレンドまで、貴社の成果向上につながる情報をお届けします。

1. SEOツールの導入で、非効率な手作業から解放されませんか？

SEO対策において、「何から手をつければ良いか分からない」「施策の効果が見えない」といった悩みは尽きません。本記事では、多忙なWeb担当者様がSEO業務を効率化し、着実に成果を出すための「SEOツール」について、その基本から最新トレンド、具体的な選び方までを専門家の視点で徹底解説します。

多くの企業担当者様が、Webサイトからの集客を増やすという重要なミッションを担いながらも、日々の煩雑な作業に追われているのが現状です。例えば、以下のような課題に心当たりはないでしょうか。

• 膨大な作業時間：
  対策キーワードの順位を毎日手動で確認し、Excelに転記するだけで数時間が過ぎてしまう。
• データの属人化：
  分析データが担当者のPC内にしか保存されておらず、チーム全体で戦略的な議論ができない。
• 分析の精度：
  競合サイトの動向を目視で追いかけているため、重要な変化を見逃したり、分析に抜け漏れが発生したりする。
• 効果測定の曖昧さ：
  実施した施策が本当に成果につながっているのか、客観的なデータで判断できない。

これらの課題は、担当者の努力だけでは解決が難しい構造的な問題です。しかし、SEOツールを導入することで、これらの非効率な手作業を自動化し、データに基づいた客観的な意思決定へとシフトすることが可能になります。

次の表では、手作業でのSEO対策とツール導入後の業務の変化を比較しています。

この表が示すように、SEOツールの最大の価値は単なる「時短」だけではありません。これまで作業に費やしていた時間を、競合との差を分析し、次の一手を考えるといった、より戦略的な業務に再配分できる点にあります。

近年では、ChatGPTに代表される生成AIの技術を組み込み、コンテンツ作成までも支援するツールが登場するなど、その進化は留まるところを知りません。本記事を通じて、貴社のビジネスを加速させる最適なツールを見つけるお手伝いができれば幸いです。

＼価格や製品機能など、見やすい一覧表から、気になる製品をまとめてチェック!／
SEOツールの比較表を拡大表示する

戦略コンサルタント・CEO遠藤 和樹

SEOツールといっても、ツールによって特徴は異なります。まず、Googleから提供されている①Google Search Consoleや②Google analyticsなどは、順位や表示回数、クリック数などの数値を一番正確に計測することができます。さらに、クロール確認やインデックス申請、リンク否認など、Google公式サービスだからこそ使える機能があります。Google公式サービスは無料で使用でき、特有の機能も多いため、SEO対策を実践する上では必須になります。一方で、競合分析や外部対策など、Google公式サービスでは不十分である機能を利活用したい場合には、＋αでツールの導入が必要です。例えば、本記事でも紹介しているahrefsは、外部対策・競合調査、分析を実践できます。Google公式サービスの導入を前提として、＋αの利活用したい機能を軸に、SEOツールを選定していきましょう。

2. SEOツールで実現できること【7つの主要機能】

SEOツールは、煩雑なSEO業務を自動化・可視化するための強力な武器です。まずは、ツールを導入することで具体的に何ができるようになるのか、主要な機能を見ていきましょう。自社にどの機能が必要かを考えることが、ツール選びの第一歩です。

現代のSEOツールが持つ機能は多岐にわたりますが、その多くは「コンテンツ施策」「内部施策」「外部施策」というSEOの3大要素をサポートするために設計されています。次の表では、代表的な機能とその目的をまとめています。

これらの機能を理解することで、自社の課題解決にはどのツールが最適か、より明確に判断できるようになります。それでは、各機能を詳しく見ていきましょう。

2.1. キーワード調査｜成果につながる「お宝キーワード」を発見

ユーザーがどんな言葉で検索しているのか、その検索回数（検索ボリューム）や関連キーワードを調査する、SEOの根幹を担う機能です。どのようなキーワードで上位表示を狙うかを決定することは、SEO戦略全体の成否を左右します。

この機能を使えば、自社の商品やサービスに関連し、かつ実際に検索されている「お宝キーワード」を見つけ出すことが可能です。多くのツールでは、以下のような情報を得られます。

• 特定のキーワードの月間検索ボリューム
• 関連キーワードやサジェストキーワード（検索候補）の一覧
• キーワードの検索結果で上位表示を狙う難易度

例えば、「Semrush」や「Ahrefs」といった世界的に利用されているツールでは、自社サイトだけでなく、競合サイトがどのようなキーワードでアクセスを集めているかまで詳細に分析できます。これにより、自社が見落としていた有望なキーワードを発見する機会が生まれます。

戦略コンサルタント・CEO遠藤 和樹

キーワード選定が丁寧に実践されているかどうかで自社サイトの順位の伸び率も変わってきます。仮にキーワード選定の質が低ければ、どんなにコンテンツの質が高くても順位が想定より伸びないことが多々あります。今回、記事内で紹介されている製品の中では、「ahrefs」がキーワード選定に強みを持っています。ahrefsでは、自社サイトが獲得できているキーワードだけでなく、他社サイトが獲得しているキーワードも、順位やセッション数とともに、閲覧/分析することができます。ahrefsを用いることで、質の高いキーワード選定が可能です。

2.2. コンテンツ制作・最適化支援｜高品質な記事作成を効率化

高品質なコンテンツを効率よく作成するために、AI（人工知能）などを活用して制作プロセスを支援する機能です。コンテンツの企画から執筆、公開後のリライトまで、あらゆるフェーズで担当者の負担を軽減します。

近年のツールの進化は目覚ましく、特に生成AIの活用が進んでいます。

• 対策キーワードに基づいた記事構成案や見出しの自動生成
• ChatGPTなどのAIによる記事本文のドラフト作成
• 公開前のコンテンツがSEO観点で優れているかを点数で評価
• 既存記事に不足しているトピックや共起語（関連性の高い語句）の提案

国内の代表的なツールである「ミエルカSEO」や「TACT SEO」は、日本語の文脈を理解した上での的確な提案に強みがあり、コンテンツ制作の工数を大幅に削減できると多くの企業で導入が進んでいます。

2.3. 検索順位チェック｜施策の成果を定点観測

対策キーワードごとに、自社サイトが検索結果の何位に表示されているかを定期的に計測・モニタリングする機能です。SEO施策の効果を測る上で必須の機能と言えるでしょう。

この機能を活用すれば、これまで毎日手作業で行っていた順位確認から解放されます。

• 日々の順位変動や平均順位を自動で追跡
• 順位が大きく変動した際のアラート通知
• 競合サイトの順位と自社サイトの順位を並べて比較
• 計測結果をグラフ化し、レポートとして自動出力

日本国内で特に人気が高いツールとして、低価格で利用できるインストール型の「GRC」や、クラウド型で場所を選ばずに利用できる「BULL」などがあります。これらのツールは、まずは順位計測から始めたいというニーズに的確に応えてくれます。

戦略コンサルタント・CEO遠藤 和樹

検索順位の変動を追うことで、競合サイトのメンテナンスによる順位変動も把握することができます。例えば、あるメンテナンスを実施した競合サイトの順位が上昇していれば、そのメンテナンス内容を自社サイトでも施すことで、自社サイトの順位の上昇が見込めることがあります。

2.4. 競合サイト分析｜ライバルの戦略を徹底解剖

競合他社のWebサイトを調査し、自社の戦略立案に役立てる機能です。成功している競合は、いわばSEOのお手本です。彼らの戦略を分析することで、自社が取るべき施策のヒントを得ることができます。

競合分析機能では、主に以下のような項目を調査可能です。

• 競合サイトの推定オーガニックトラフィック（自然検索からのアクセス数）
• どのようなキーワードでアクセスを集めているか
• どのページが多くのアクセスを集めているか（人気コンテンツ）
• どのようなサイトから被リンクを獲得しているか

特に海外製のSemrushやAhrefsは、世界中の膨大なWebサイトデータを保有しているため、非常に精度の高い競合分析が可能です。これらのツールを使えば、競合の強みと弱みを丸裸にし、自社が勝つための突破口を見つけ出すことができます。

2.5. 被リンク分析｜サイトの信頼性を評価

自社サイトおよび競合サイトが、どのような外部サイトからリンクされているか（被リンク）を評価する機能です。被リンクは、Googleなどの検索エンジンがサイトの信頼性や権威性を測る上での重要な指標の一つとされています。

しかし、やみくもに被リンクが多ければ良いというわけではありません。重要なのは、質の高いサイトから自然な形でリンクを獲得することです。被リンク分析ツールは、その質と量を評価するのに役立ちます。

• 自社サイトへの新規リンクや、失われたリンクの検出
• リンク元サイトのドメインパワー（サイトの信頼性を示すスコア）の評価
• 競合他社が獲得している被リンクの調査と、自社の獲得機会の特定

この分野では、Ahrefsが長年にわたり高い評価を得ているほか、リンクの質を独自の指標「Trust Flow」で評価する「Majestic」も世界中の専門家から支持されています。外部施策に本格的に取り組む企業にとって、これらのツールは心強い味方となるでしょう。

戦略コンサルタント・CEO遠藤 和樹

被リンク調査の実践には、「Moz Pro」がおすすめです。Moz Proの、「Link Explorer機能」によって、被リンクの推移や被リンクのスパムスコアを詳細に分析できます。Mozでは70億以上のドメインをインデックス処理しているため、精度が高いリンク情報を調べることができます。

3.【失敗しない】自社に最適なSEOツールの選び方…4つのポイント

数あるツールの中から自社に最適な一品を見つけるためには、明確な選定基準を持つことが重要です。ここでは、特に中小企業の担当者様が押さえるべき4つの比較ポイントを解説します。

多機能で高価なツールが、必ずしも貴社にとって最良の選択とは限りません。自社の目的や状況と照らし合わせ、過不足のないツールを選ぶことが成功の鍵となります。まずは、これからご紹介する4つのポイントを軸に、自社のニーズを整理してみましょう。

次の表では、ツール選定における比較ポイントと、それぞれで確認すべき事項をまとめています。

この表を参考に自社の状況を当てはめてみることで、導入すべきツールの輪郭が見えてくるはずです。それでは、各ポイントをより詳しく掘り下げていきましょう。

ポイント1：価格（予算）｜無料か有料か、費用対効果で判断

ツール選定において、まず考えなければならないのが予算です。SEOツールには無料で利用できるものから、月額数十万円クラスの高度なものまで存在します。

無料ツールは、Googleが公式に提供する「Googleサーチコンソール」や「Googleアナリティクス」が代表的です。これらは非常に高機能であり、SEOの基本的な分析には欠かせません。しかし、データの保持期間に制限があったり、競合分析など一部の機能がなかったりする点には注意が必要です。

一方で有料ツールは、月額課金制（SaaS）が一般的で、機能に応じて料金プランが設定されています。

• 特化型ツール：
  月額数千円〜数万円程度で、特定の機能（例：検索順位チェック）に特化
• 統合型ツール：
  月額10万円前後〜数十万円で、キーワード調査から競監視まで網羅的に対応

重要なのは、単純な価格の安さだけで判断しないことです。有料ツールは確かにコストがかかりますが、手作業の時間を時給換算すれば、ツールの導入費用を上回る業務効率化が実現できるケースも少なくありません。まずは無料ツールでできることの限界を把握し、その上で解決したい課題と予算を天秤にかけ、費用対効果（ROI）で判断しましょう。多くの有料ツールには無料トライアル期間が設けられているため、積極的に活用することをお勧めします。

戦略コンサルタント・CEO遠藤 和樹

Google公式サービスで、基本的なSEO対策や分析は実践できます。一方で、+αの機能や分析（競合調査や分析）を行いたい場合は、他サービス、特に有料ツールの導入がおすすめです。無料ツールに関しては、一つの機能に特化している場合が多いため、ツールの強みを十分に理解し利活用していきましょう。

ポイント2：導入目的｜「統合型」か「特化型」か？

「何を可視化し、自動化したいのか？」という導入目的によって、選ぶべきツールのタイプは大きく2つに分かれます。

統合型ツール（オールインワン型）は、キーワード調査、競合分析、コンテンツ分析、順位チェックといった主要なSEO機能をワンパッケージで提供する総合ツールです。

• メリット：
  一つのツールで幅広い分析ができ、データが一元管理されるため、包括的なSEO管理に適しています。
• デメリット：
  機能が多彩な分、コストが高めで、全ての機能を使いこなすにはある程度の知識が必要です。
• こんな企業におすすめ：
  SEOに本格的に取り組む専任チームがある、複数のサイトを管理している、データに基づいた網羅的な戦略を立てたい企業。

機能特化型ツールは、特定の分野に絞って強みを持つツールです。「順位チェックだけ」「被リンク分析だけ」など、ピンポイントで必要な機能を導入できます。

• メリット：
  各領域でより詳細な分析ができ、コストを抑えやすいです。
• デメリット：
  複数のツールを契約すると、管理が煩雑になり、データが分散してしまいます。
• こんな企業におすすめ：
  特定の課題（例：日々の順位変動の把握）が明確な企業、既に他のツールを導入しており、特定の機能だけを補強したい企業。

まずは自社の課題を洗い出し、「順位が把握できていない」「コンテンツの質が低い」など、最も解決したい課題は何かを明確にすることが、最適なツールタイプを選ぶ近道です。

ポイント3：操作性とサポート体制｜「国産」か「海外製」か

高機能なツールを導入しても、担当者が使いこなせなければ宝の持ち腐れになってしまいます。ツールの操作性（UIの分かりやすさ）と、困ったときに頼れるサポート体制は、極めて重要な選定ポイントです。

この文脈でよく比較されるのが、国産ツールと海外製ツールの違いです。

国産ツール（例：ミエルカSEO）の最大のメリットは、日本語への完全対応と手厚いサポート体制にあります。

• 管理画面やマニュアルが全て日本語で分かりやすい
• 電話やメールでの問い合わせに日本語で迅速に対応してくれる
• 日本の検索市場に特化したデータや機能が充実している

一方で、海外製ツール（例：Semrush）は、世界中の膨大なデータを基にした分析機能の強力さが魅力です。

• グローバルなビッグデータを活用した、精度の高い競合分析が可能
• 世界中のマーケターが利用しており、機能開発のスピードが速い
• 近年は日本語UIや国内代理店によるサポートが充実してきている

どちらが良いかは一概には言えません。重要なのは「自社のマーケットに合ったデータを持っているか」「サポートを受けやすいか」という観点です。専門知識に不安がある、または手厚いサポートを重視するなら国産ツールが安心でしょう。一方で、海外市場も視野に入れている、あるいはデータ分析の専門家が社内にいる場合は、海外製ツールが強力な武器になります。

ポイント4：チーム体制｜誰が、何人で使うのか

最後に、そのツールを「誰が、何人で使うのか」という運用体制も考慮しましょう。担当者一人だけで使うのか、それともマーケティングチーム全体で共有するのかによって、必要な要件は変わってきます。

確認すべき主なポイントは以下の通りです。

• ライセンス数：
  一つの契約で何人まで利用できますか？ 多くのツールでは、同時にログインできるユーザー数に制限があります。チームでの利用を想定している場合、この点は必ず確認しましょう。
• 権限管理機能：
  メンバーごとに閲覧・編集できる範囲を設定する機能はありますか？ 外部の協力会社と一部のデータだけを共有したい場合などに便利です。
• レポート機能：
  分析結果を簡単に共有できるレポートの自動作成やエクスポート機能はありますか？ 経営層への報告やチーム内での情報共有がスムーズになります。

ツールは導入して終わりではなく、チームに浸透し、活用されて初めて価値を生みます。チームメンバーのスキルレベルやITリテラシーも考慮し、誰もが無理なく使えるツールを選ぶことが、形骸化させないための重要なポイントです。

4. SEOの未来：AI検索時代の新常識「GSEO/LLMO」とは？

検索のあり方が大きく変わろうとしています。従来の「検索結果での上位表示」を目指すSEOから、AIが生成する答えに自社情報をいかにして引用させるか、という新しい概念が登場しました。未来を見据えたツール選びのために、この最新トレンドを理解しておきましょう。

これまでSEOの主戦場は、GoogleやYahoo! JAPANに代表される検索エンジンの結果ページ（SERP）でした。しかし、「ChatGPT」のような対話型AIや、Googleの「AI概観」に代表される生成AI検索の台頭により、ユーザーが情報を得るプロセスは根本から変化し始めています。この変化に対応するための新しい考え方が、GSEOやLLMOです。

4.1. ランキングの終焉？AIが直接答える時代の最適化「GSEO」

GSEO（Generative Engine Optimization）とは、AI検索エンジンに対する最適化のことです。これは、LLM（大規模言語モデル）の回答に最適化するLLMO（Large Language Model Optimization）とほぼ同義で使われます。

従来の検索エンジンがWebサイトの「ランキングリスト」を提示するのに対し、AI検索は複数の情報源を基に、単一の「生成された回答」を直接ユーザーに提示します。この変化により、Webサイト運営者が目指すべきゴールが根本的に変わります。これまでの「1位表示」という目標から、AIが生成する回答への「影響力」を持つことへとシフトするのです。

このパラダイムシフトは、「Beyond Keywords：Driving Generative Search Engine Optimization with Content-Centric Agents」といった学術論文でも指摘されており、もはや無視できない潮流となっています。

次の表では、従来型SEOとGSEOの考え方の違いを比較しています。

この表から分かるように、GSEOではキーワードの適切な配置といった従来のテクニックに加え、AIが「信頼できる情報源」として引用したくなるような、質の高いコンテンツを作成することがより一層重要になります。

実際に、「Generative Engine Optimization：How to Dominate AI Search」という研究では、AI検索は企業が自社で発信する情報よりも、第三者機関や専門家が発信する客観的で権威のある情報（Earned Media）を圧倒的に参照しやすいというバイアスがあることが示唆されています。これは、今後のコンテンツ戦略を考える上で非常に重要なポイントです。

4.2. SEOツールはどう進化しているか？AIによるコンテンツ制作支援

このGSEOという新しい潮流に対応するため、SEOツールも急速な進化を遂げています。最も顕著な変化は、生成AI技術をツールの中核機能に統合する動きです。

これまで専門家の知見や多くの時間を必要としていたコンテンツ制作プロセスが、AIの支援によって劇的に効率化されています。

• 記事の自動生成：
  対策キーワードを指定するだけで、AIが数分で高品質な記事のドラフト（下書き）を作成します。
• 構成案・見出し作成：
  ユーザーの検索意図をAIが分析し、網羅的で分かりやすい記事の構成案や見出しを提案します。
• リライト・校正支援：
  既存の記事を読み込ませ、SEO観点での改善点を指摘させたり、より自然で分かりやすい表現にリライトさせたりすることが可能です。

例えば、前述の「ミエルカSEO」や「TACT SEO」といった国産ツールは、いち早くこれらのAI機能を実装し、ユーザーのコンテンツ制作負担を大幅に軽減しています。キーワードを入力するだけでドラフトが完成する機能は、コンテンツの量産が求められるオウンドメディア運営において、強力な競争力となるでしょう。

このように、SEOツールは単なる分析ツールから、AIと協業して成果物を生み出す「制作支援ツール」へと役割を広げています。GSEOの時代において、このようなAI機能をいかに使いこなし、質の高い情報を効率的に発信できるかが、競合優位性を築く上で不可欠な要素となっています。