大規模Webサイト向けCMSおすすめ5選｜選び方や導入事例を紹介

Webサイトのなかでも、ページ数やコンテンツ量が多い大規模サイトは、運用・管理が煩雑化しやすい傾向があります。そのような大規模サイトの運用に伴う課題へのソリューションとして、大規模CMSの導入が効果的です。

実際、大規模サイトの効率的な運用を実現するために、CMSの導入を検討している方も多いのではないでしょうか。

そのような方に向けて本記事では、大規模CMSのおすすめ製品を紹介します。大規模CMSの概要や主要機能はもちろん、製品選定時の比較ポイントや導入事例もお伝えするので、ぜひ参考にしてください。

1.大規模CMSとは

大規模CMSとは、文字通り大規模サイトに対応可能なCMSのことです。

大規模サイトとは、数千〜数万のページで構成されるコンテンツ量が多いサイトを意味します。

CMSとは、Contents Management System（コンテンツ・マネジメント・システム）の略であり、Webサイトのコンテンツを管理・更新するためのシステムです。

したがって、大規模CMSとは、Webサイトを構成する数千〜数万のページを一元管理するための多彩な機能を備えたシステムを指します。

具体的には、システムベンダー（システムを提供する企業）が商品として販売する「パッケージ型CMS」が大規模サイトの構築・運用に活用されています。他にも、制作・管理するWebサイトに合わせて独自開発される「フルスクラッチ型CMS」など、機能性と柔軟性の高い製品が多い傾向にあるといえるでしょう。

中規模CMS・小規模CMSとの違い早見表

中規模CMSとの違い

大規模CMSと中規模CMSの違いは、対応範囲と機能の充実度です。

中規模CMSとは、主に30〜1,000ページ程度のコンテンツ量の中規模サイトを管理・更新するためのシステムを指します。小規模CMSと大規模CMSの中間的な機能・価格帯の製品が多く、汎用性の高さが特徴です。

なお、中規模サイトの制作・管理には、主に拡張性とセキュリティ強度に優れた「パッケージ型CMS」が活用されます。また、小規模CMSと比較して利用可能なユーザー数が多く、ユーザー管理やワークフロー承認機能などチームで活用できる機能を搭載している点も特徴です。

ただし、大規模CMSと比較して機能性や対応範囲は劣る傾向があり、マーケティング機能や多言語対応機能を備えていない製品もあります。

小規模CMSとの違い

大規模・中規模CMSと小規模CMSでは、導入コストに大きな違いがあります。

小規模CMSとは、主に30ページ程度までのコンテンツ量の小規模サイトを管理・更新するためのシステムです。

なお、小規模サイトの構築・管理には、主に導入費用が安価な「オープンソース型CMS」が活用されます。オープンソース型CMSは「WordPress」などの無料ツールが多く、手軽にWebサイトの構築・運用を効率化できるソリューションとして幅広い企業に重宝されています。

ただし、オープンソース型CMSは中・大規模サイトに活用される「パッケージ型CMS」や「フルスクラッチ型CMS」と比較して、セキュリティ強度や機能性・拡張性は劣ります。利用可能なユーザー数も少ない傾向があるため、少人数でWebサイトの構築・管理を行う中小企業向けのシステムといえるでしょう。

2.大規模サイトの構築・運用に伴う課題

大規模サイトの構築・運用を進めるにあたって、以下のような課題が発生する可能性があります。

• サイト管理が難しい
• コストがかかりやすい
• 業務が属人化しやすい

大規模CMSの必要性を正しく理解するためにも、紹介する3つの課題を確認しておきましょう。

サイト管理が難しい

大規模サイトは規模の小さいWebサイトと比較して、管理が難しい傾向があります。

コンテンツ量が多い大規模サイトは、ユーザーが求める情報や自社商品・サービスの魅力を伝えやすく、アクセス数も稼ぎやすい点がメリットです。

しかし、大規模サイトを運用するためには、複数のページ作成や公開・更新などを並行して対応しなければなりません。Webサイトの管理が煩雑化しやすくなるため、担当業務の効率も下がる傾向があります。

なお、コンテンツの更新や管理が行き届かないと、自社サイトに古い情報を掲載し続けることになり、企業としての信頼性やイメージが低下するリスクがあるでしょう。

上記のようなリスクを回避するために、複数ページの管理・更新や新規コンテンツの作成を効率化できる大規模CMSが活用されています。

コストがかかりやすい

コストがかかりやすい点も、大規模サイトの構築・運用に伴う課題の一つです。

数千〜数万規模のWebページを構築したり、バージョンアップしたりする作業には、高額な開発コストがかかります。また、構築後も継続的な管理や分析が必要であり、関連業務にかかる人件費が高額化しやすい傾向にあります。

特に、ページ数が多いECサイトなどを自社で一から設計・構築・運用する場合、膨大な費用とリソースが発生するケースも少なくありません。

その点、大規模CMSを活用し、コンテンツ作成や管理を効率化することでコスト削減効果が見込めるでしょう。

業務が属人化しやすい

大規模サイトの構築・運用に伴う課題の一つとして、業務が属人化しやすい点が考えられます。

前提として、専門知識やスキルが求められるWebサイトの構築・管理は属人化しやすい業務です。

加えて、サイトの規模が大きくなれば、担当者への業務負担の増加が想定できます。担当者への負担が増加した結果、離職につながってしまうと、さらに業務効率が低下するという悪循環が生じる可能性もあるでしょう。

上記のような事態を防ぐための対策として、専門的な知識が不要なCMSを導入することで、複数人で作業を分担しながら効率的にWebサイトを構築・管理できます。

3.大規模CMSのおすすめ製品5選

大規模Webサイト向けのCMSで、おすすめの製品を紹介します。気になる製品は、「製品詳細はこちら」ボタンからチェックしてみてください。

1.Drupal

Drupalは、プログラム言語PHPで記述されたオープンソースソフトウェアとして提供され、世界中のユーザーおよびデベロッパーによりメンテナンスされているCMSです。100以上の多言語に対応しており、世界トップクラスのシェアを誇っています。CMSとWebフレームワークの両方の強みを持っていることが特長です。高度なカスタマイズが可能で、その機能の多彩さからWebサイトでよく利用される一般的な機能のほとんどを実現できます。

※税込と表記されている場合を除き全て税抜価格を記載しています。

製品公式サイトはこちら：https://new.drupal.org/home

2.コンテンツ管理システム Sitecore

サイトコア株式会社の「Sitecore」は、IT分野の調査・コンサルティングを公平な第三者として行うガートナー社から9年連続で高評価を得ているコンテンツ管理システムです。Webサイトの運営や更新は勿論、SNSとの連携、ブログの管理を一元的にできる高機能かつ多機能なコンテンツ管理システムです。また、日本語は勿論、英語・中国語・フランス語等の多くの言語に対応している為、グローバル化を検討している会社にも最適なコンテンツ管理システムです。

※税込と表記されている場合を除き全て税抜価格を記載しています。

製品公式サイトはこちら：https://www.sitecore.com/ja-jp

3.Adobe Experience Manager

アドビ株式会社のAdobe Experience Managerは、CMS（コンテンツ管理システム）とDAM（デジタルアセット管理）の機能を合わせ持ちます。顧客全員に同じサービスやコンテンツを提供するのではなく、一人一人の属性や購買、行動履歴に基づいた最適なコンテンツ主導型の経験を迅速に市場に投入できます。アドビは、大手グローバル調査会社 Forrester Research 社による調査でCMS分野のリーダーに選ばれました。

※税込と表記されている場合を除き全て税抜価格を記載しています。

製品公式サイトはこちら：https://business.adobe.com/jp/products/experience-manager/adobe-experience-manager.html

4.HeartCore CMS

ハートコア株式会社のHeartCore CMSは国内680社以上の導入実績を誇る、オールインワンパッケージ型CMSです。ウェブサイトの管理・運用に必要なすべての機能を提供します。Webサイト配信や情報発信だけではなく、顧客属性に合わせたコンテンツ配信も可能です。外部システムとの連携実績も豊富で、業種・業態を問わず多種多様なサイトでご利用いただいております。運用担当者だけでなく、Web開発者・システム管理者にも「ちょうどいい」 CMSです。

※税込と表記されている場合を除き全て税抜価格を記載しています。

製品公式サイトはこちら：https://www.heartcore.co.jp/products/CX/index.html

5.CMS ALAYA

彼方株式会社のCMS ALAYAは、2002年の発表以来、常に時代のニーズを捉え、進化し続けるウェブサイト管理システムです。安心・安全な選ばれ続けるCMSです。ウェブサイト運用管理の課題を解決する、優れた機能が満載です。CMS ALAYAの強みは、簡便な操作性と、セキュリティ維持・情報管理統制を支える豊富な機能群です。安定運用の確保は勿論のこと、未来のウェブサイト拡張・運用管理体制変更にも柔軟に対応します。

※税込と表記されている場合を除き全て税抜価格を記載しています。

製品公式サイトはこちら：https://www.kanata-jp.com/alaya/

上記製品を含めた、より多くのCMSを比較したい場合はこちら

6.大規模CMSにWordPressは使える？有料CMSとの比較ポイント

WordPressなどのオープンソース型CMSは、無料で導入できる、HTMLやPHPなどの専門知識がなくても利用できるなどの手軽さから多くの中小企業や個人サイトで利用されています。

しかし、数千ページ規模の大規模サイトでは、以下のような課題が生じやすくなります。

• プラグインの相性やアップデートでエラーが発生しやすい
• セキュリティ対策を自社で担う必要がある
• シェアが大きく、脆弱性や攻撃手段が発見されやすい
• 管理画面が煩雑化し、業務効率が低下する

このような背景から、大規模サイトにはベンダーが提供する有料CMS（パッケージ型／フルスクラッチ型）のほうが、機能性・安定性・セキュリティ・サポート面で優位性が高いといえます。

7.大規模CMSの導入事例3選

ここからは、大規模CMSの導入事例として、以下3社のケースを紹介します。

• 西武鉄道株式会社の事例
• 花王株式会社の事例
• 日本農薬株式会社の事例

大規模CMSの選定基準や導入効果を具体的に知りたい方は、ぜひ参考にしてください。

1.西武鉄道株式会社の事例

西武鉄道株式会社では、自社で活用していたCMSのリアルタイム更新性に課題を感じていました。
従来まではセキュリティ面を考慮したCMSを活用していましたが、サイトメンテナンス後の再構成に時間がかかりやすく、鉄道会社として重要な運行情報やニュースリリースを迅速に更新しづらかったそうです。

課題への対策として、セキュリティとリアルタイム更新性が両立できるCMSを導入した結果、必要な情報を自社サイトへ迅速に展開できるようになりました。

社内のWeb担当者が約100名を超える大規模な体制においても、各部署が柔軟にサイト管理・更新できるようになったそうです。

またアップデートによって、操作性と視認性の高いWebサイトになったことで、トップページからの直帰率を平均5%下げることに成功しました。懸念点であったセキュリティ面での問題もなく、安定的かつ効率的なサイト運営を実現しています。

導入事例はこちら：社内のWeb担当者は約100名。静的CMSからのリプレイスで、鉄道会社として必要な情報をリアルタイムで表示できるようになりました。

2.花王株式会社の事例

花王株式会社では、製品カタログの作成における担当者への業務負担増加に課題を感じていました。

多岐にわたる製品情報を集約し、カタログに反映させるには膨大な工数がかかりやすく、情報を容易に更新できない状況だったそうです。

上記のような課題への対策として、カタログの作成プロセスを見直し、製品情報を自動的に収集する新システムを構築しました。新システムとCMSを連携することで、製品カタログ作成の自動化に成功しています。

その結果、以前までは約1ヶ月半かかっていたカタログ更新業務が数日で完了できるようになったそうです。また、カタログ情報の拡充も進み、顧客が製品をより便利に利用するためのサポート体制の構築を実現しました。

導入事例はこちら：各部門からの製品情報の収集を自動化。カタログ拡充などデータの積極活用を推進

3.日本農薬株式会社の事例

日本農薬株式会社は、製品の電子カタログを含む大量のコンテンツ管理に課題を抱えていました。

Webサイトの情報更新に時間がかかりやすく、多岐にわたる製品情報を迅速かつ正確にユーザーへ提供することが難しい状況だったそうです。

上記のような課題を解決するために、CMSを導入した結果、サイト構造やコンテンツ構成の最適化に成功しました。ファイル管理機能によって大量のコンテンツを一括でアップロードし、管理できるようになったことで、Webサイト更新作業にかかる負担が大幅に軽減されたそうです。

また、自社サイトを効率的に運用できるようになったことで、社内リソースの有効活用と情報発信力の強化も実現しています。

導入事例はこちら：CMS ALAYAの導入事例

8.大規模CMSの本質は、“使いこなせる多機能性”にあり

大規模CMSとは、数千〜数万のページで構成される大規模サイトを構築・管理・更新するためのシステムです。中規模・小規模CMSと比較して、機能性や柔軟性に優れたシステムが多く、複数のページを効率的に管理するために役立ちます。

また、基本的なコンテンツ作成・編集機能はもちろん、マーケティング支援機能やユーザー管理機能、多言語対応機能など多彩な機能を備えた製品が多い点も特徴です。

その分、システムによって機能や対応範囲が大きく異なるため、自社の課題や用途に合わせて導入する製品を慎重に吟味する必要があるでしょう。